歌手霍尊与前任女友陈露的纠纷案件曾引起社会发展关心。霍尊与亲人于8月中旬向广州警察报警。

12月23日中午，据澎湃新闻网报导，小编从上海公安局学会大队获知，因李某涉嫌敲诈，已于12月22日对李某采用取保侯审的刑事强制措施。

▲澎湃新闻网报导截屏

涉嫌敲诈会遭遇如何的法律法规不良影响？如何区分情侣分手的时候的商谈谈判和敲诈？分手的时候，什么花费可以要回或缴纳？一方能不能对另一方明确提出“青春年少赔偿”？紧紧围绕这种问题，红星新闻记者采访俩位专家学者开展分析。

北京高朋刑事辩护律师事务所律师冯伟表述，分开商谈谈判中，一方运用信息差、另一方较差的心理状态等要素产生的优点影响力争得大量权益，实质上仍然是就在的民事法律私权行驶方法。倘若以告发个人隐私、公布某类密秘等相威胁，做为一种谋害标准，便会演化为敲诈。

北京黎明时分刑事辩护律师事务所律师胡永平表明，从互联网上公布的一些状况看来，李某的涉案人员数额很有可能已做到“尤其极大”的水平，定刑或在10年以上。但考虑到此案彼此关联的独特性，及其一方若存有过失，人民法院也许不容易被判这般严格的酷刑。

刑事辩护律师分析：分开谈判或是敲诈？

若以曝出个人隐私胁迫索财，便涉嫌敲诈

如何区分分手的时候的谈判和敲诈？胡永平说，彼此分手的时候，一方以情感遭受损害、消耗了青春年少等为由，向另一方索取净身出户，假如另一方是自行给与，法律法规不容易顾及。倘若一方以曝出其个人隐私或别的不利另一方的客观事实相胁迫，那麼就很有可能涉嫌敲诈。

胡永平表述，敲诈勒索罪就是指，以不当得利为目地，对受害人应用执行吓唬、危害或威胁的方式，不法占有受害人公与私财物，进而涉嫌犯罪。因而，二者的差别便是被告方是不是采用危害、吓唬等方式索取金钱。

“重点在于看涉嫌勒索一方是不是有‘以即将执行某类积极主动的损害个人行为方式危害另一方’的客观性主要表现，彼此是不是处在显著不对等的影响力。”冯伟说，谈判中的优点影响力有别于敲诈。一方运用信息差、另一方较差的心理状态等要素产生的优点影响力，在谈判商谈中争得大量权益，实质上仍然是就在的民事法律私权的行驶方法。可是，倘若把握住另一方的一些把手或是制作某类驱使其交货财物的托词，以告发个人隐私、公布某类密秘、告发违反规定客观事实等相威胁，做为一种谋害标准，便会演化为敲诈。

▲霍尊与陈露合影照片

若组成敲诈勒索罪且数额尤其极大

或将遭遇10年以上有期徒刑并罚金

涉嫌敲诈会遭遇如何的法律法规不良影响？胡永平表明，《刑法》第二百七十四条要求，敲诈公与私财物，数额比较大或是多次敲诈的，处三年以内刑期、拘留或是管控，处以或是单罚金;数额极大或是有别的比较严重剧情的，处三年以上十年下列刑期，并罚金;数额尤其极大或是有别的非常比较严重剧情的，处十年以上刑期，并罚金。

胡永平提及，依据两高《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》要求，敲诈公与私财物使用价值2000元至5000元以上、3万余元至10多万元、30万余元至50多万元的，理应各自评定为刑法第274条要求的“数额比较大”、“数额极大”、“数额尤其极大”。依据《解释》要求，二年内盗窃三次以上的，理应判定为“多次敲诈”。

胡永平说，从互联网上公布的状况看来，李某的涉案人员数额很有可能已做到“数额尤其极大”的水平，定刑在10年以上。但考虑到此案彼此关联的独特性，及其一方若存有一定过失，人民法院也许不容易被判这般严格的酷刑。

冯伟一样提及，李某一旦被确认组成敲诈勒索罪且数额尤其极大，其将遭遇十年以上刑期并罚金的司法不良影响。

一些情侣在相处时，也许不怎么会斤斤计较钱财等领域的得与失。而分手的时候，什么花费可以要回或缴纳？一方能明确提出青春年少赔偿吗？冯伟表述，假如赠予的财物仅仅为了更好地表述情侣之间的情意积极计付，或用以平常生活支出的，依照一般社会经验，归属于一般性赠予，只需交货，财物使用权就发生了转变，归属于无尝给与另一方，收礼品的一方可不予以退还。

“假如赠予的财物是以完婚为前提条件，例如买房、买车那样的超大金额支出，有完婚‘彩礼钱’的特性，两个人分手之后赠予目地成空，依据相关法律条文，受赠的一方理应给予退还。”冯伟说。

胡永平还提及，谈恋爱期内，彼此互送一些财物，可视作一种常规的赠予关联，一方赠给另一方的财物，假如总数很少，使用价值并不大，一般不可规定退还；假如资产比例多，使用价值大，或是遭到经济损失的一方因送礼物或别的耗费而造成活动艰难，也可规定另一方所有或部件退还，若赠予物已损毁而未找到，可折扣率赔偿。

有关“青春年少赔偿费”，胡永平和冯伟均表明，这在法律法规上沒有根据。依据相处的详细情况，一方自行给与另一方一定的赔偿，法律法规并不严禁。可是，假如一方本不愿意付款赔偿，另一方根据威胁、吓唬等方式强制索要，则会涉嫌犯罪。

刑事辩护律师：离异时的离婚财产分割谈判合理合法有效

若以危害等方式索取不应该得资产也很有可能涉嫌勒索

离异时离婚财产分割谈判与谈恋爱彼此分手的时候的谈判有差别吗？是不是会涉嫌敲诈？

冯伟表述，夫妻感情破裂后的离婚财产分割，双方自身对个人财产有着一同使用权，就离婚财产分割开展商谈合理合法有理有据。对于并没有进到婚姻生活的谈恋爱彼此而言，彼此自身一般不容易产生一同的资产，针对另一方的资产，一方通常欠缺有效的使用权需求。

胡永平提及，婚后离婚财产分割是法律法规授予被告方的支配权，并且法律法规家暴离婚少分或是不区分，而情侣分开索取青春年少净身出户是沒有法律规定的，因而，婚后离婚财产分割与结婚前索取金钱的个人行为或是有较大差别的。离婚之后，假如以曝出个人隐私等方式危害、吓唬另一方并索取金钱的，也会涉嫌敲诈，它跟结婚前的特性是一样的。

“在婚姻纠纷中，一方很有可能也会出现多占多得乃至是勒索的心态。可是，离婚之后资产的切分自身在法律法规上面有确立的标准，除非是彼此自行达到切分协义。假如一方运用把握的另一方的个人隐私等把手，根据选用危害、威胁、威吓等方式得到本不应该得的太多市场份额的资产，也会涉嫌犯罪。”冯伟说。

红星新闻小编 高鑫 北京市报导