出来混，迟早是要还的！

过去，美国依仗着“美元、科技、军事”三大霸权，在世界各地煽风点火。但如今，随着疫情大流行的来临，美国已深陷泥潭、自乱阵脚了。

10月9日，美国又闹出了2件丑闻，总统和外交部成为了全球笑柄。

第一件事：公布就业报告后，面对记者们的提问，拜登“逃跑”了。

当地时间8日，美国劳工部公布了9月份的就业报告，其中的“非农部门新增就业数据”显示，9月仅新增就业人数19.4万人。

而这样的一个数字，远低于经济学家们50万的平均预期，创下了今年1月以来的最小增幅。要知道，这一数据在8月份的时候，还是36.6万。

因此，当拜登就9月的就业报告发表讲话后，台下的记者们顿时“炸开了窝”，纷纷大声地向拜登提问。

然而，拜登没有做出任何回应，只停留了一瞬间，便立刻转身离开。显然，这位白宫目前的主人，并不想接受记者们的“诘问”。

说起来，类似尴尬的事情也不是第一次发生。

就在今年的8月29日，拜登就飓风艾达发表讲话后，只因有记者提及了阿富汗问题，拜登便直接打断了记者提问。

当时，拜登一边说着“我现在不会回答有关阿富汗的问题”，一边用手拍了一下桌子，然后就径直离开会场。

彼时，拜登的无礼举动，便已经在社交媒体上引发“舆论风暴”，不少网民批评拜登是在“回避问题，背弃美国，不配担任总统”，而拜登政府只是一个“彻头彻尾的笑话！”

可没想到，时隔一个月出头，拜登就又“明知故犯”了。

当然了，或许在拜登心目中，这些记者多少有点“不知好歹”。毕竟，拜登在讲话中可是没少提及自己的政绩，比如美国9月的失业率，就下降至了4.8%。

此外，拜登也没忘了给自己开脱责任，甚至还提到了中国，坦言“美国基建投资不及中国的1/3”,这才导致了就业率上不去。

不得不说，拜登这是深谙“语言艺术”的诀窍，三言两语就想把事情糊弄过去。对此，笔者简单谈3点。

1，拜登这次“临阵脱逃”，难免会再一次引发舆论担忧，某些传言又要甚嚣尘上了。

要知道，由于拜登已是78岁高龄，且经常语无伦次、言行失当，不少人都怀疑他精神状态不佳，“就像一个机器人”，需要幕后人士的指示才能行动。

在这样的情况下，共和党肯定不会错失良机，弹劾拜登无法履行总统职责、甚至称其为“傀儡总统”也就不足为奇。

2，关于9月份非农就业数据不理想的原因，恐怕和疫情形势大有干系。

毕竟，美国9月共计新增确诊病例超400万，继续领跑“世界疫情第一大国”。在这样的疫情形势面前，即便美国工资不断上涨，但美企人力需求仍有较大缺口。

更何况，在疫情大流行的背景下，同样的问题在世界多国上演。因此，作为移民大国的美利坚，不仅劳动力短缺，就连原材料都受到制约，就业形势顿时严峻。

3，别小看非农就业数据不佳的影响，这对“四面楚歌”的美国经济而言，可不是一个好消息。

一方面，其实自今年8月起，美国非农就业数据就已经开始不及市场预期。因此，最直观的影响就是，美国第三季度的经济增长，恐怕也不会好看。

另一方面，美联储主席鲍威尔在昨天刚刚表示，美联储需要一份“相当不错”的就业报告，才能在今年11月开始缩减美债购入计划。但如今看来，美联储要谨慎行事了。

而说完美国的总统拜登，不妨再谈谈美国的外交官们。

第二件事：又是盗窃事件，又是美驻俄使馆的工作人员，俄外交部这回要“动真格的”了。

10月8日上午，俄罗斯内政部向公众透露，一名俄罗斯公民的背包在9月18日的时候，被美国大使馆的3名雇员给偷走了。

据消息人士介绍，这3人都是来自美国海军陆战队的军人。至于盗窃案，则发生在莫斯科的一家酒吧，当时这3人正处于“醉酒状态”。

但即便如此，这也不是盗窃的理由，哪怕被盗物品的价值大约只有200美元。更何况，这也不是美驻俄使馆的工作人员，第一次被曝出盗窃丑闻。

就在今年7月12日，俄外交部就曾曝光道，一名美国驻莫斯科大使馆的工作人员，在春天盗窃了一个铁路信号灯，使得当地民众与火车乘客面临安全隐患。

而当时，面对俄罗斯政府的抗议，华盛顿方面则不予评价，并且拒不配合俄方调查，借着“外交豁免权”的理由，将此人送回了美国。

值得一提的是，俄方当时也提出了“取消涉案外交人员的豁免权”的要求。如今，又是3名美国外交工作人员犯案，俄方也提出了相同的要求。

但可以预想的是，一向霸道无理的美国政府，是不会答应的。因此，这3名美国小偷大概率最终还是会被送回美国，而盗窃事件则无人买单。

当然了，或许会有人说：发生这样的丑闻，至少对美国的国际形象是个打击。可实际上，就连“偷信号灯”的事件，至今也没有一家西方主流媒体报道。

不得不说，在西方文明主导的国际舆论场上，要想打赢对美国的舆论战，实在是太难了。可即便如此，并不意味着就要将舆论战场拱手相让。

关键在于，能否找到恰当的方式，从而夺取国际舆论话语权。最典型的例子，就是通过漫画的方式，跨越语言和文化的障碍，形成不可阻挡的传播力。

关于这一点，还是俄罗斯官方借鉴一二的。

但归根结底，打铁还需自身硬，如果国家实力足够强大，能够引导国际秩序，那么美国所建立国际舆论场，自然也就不攻自破。